一発目からの話題が少々重いものになってしまうのは恐縮だが、今モバイルサイト制作の現場において常に話題にあがるのが、携帯フィルタリングの動向である。特にアダルトサイト問わずフィルタリング対象と扱われてしまうコンテンツホルダーにとってこれは死活問題でもある。

この携帯フィルタリングとは、総務省が各キャリア（NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクモバイル、ウィルコム）に向けて『未成年者が新規契約する場合は親が不要とあえて申告しない限り、自動的にフィルタリングをONにして契約しなさい』と要請をしたものである。理由は、未成年者が犯罪に巻き込まれるのを防ぎたいからだという。

→携帯サイトフィルタリング、未成年者は原則加入に

規制される未成年者は基本的にイヤなはず。コンテンツホルダーにとってはもっとイヤだ。しかし、この無謀だとも思える規制を実は喜んでいる各キャリアなのである。なぜか。

その前に、フィルタリングの方式について簡単にまとめておく。

NTTドコモ・・・ホワイトリスト方式「キッズiモードフィルタ」
KDDI・・・ホワイトリスト方式「EZ安心アクセスサービス接続先限定コース」
ソフトバンクモバイル・・・ブラックリスト方式「ウェブ利用制限」
ウィルコム・・・ブラックリスト方式「有害サイトアクセス制限サービス
※ホワイトリスト方式は、アクセスできるサイトのみリストアップして、そこにはアクセスできる。
※ブラックリスト方式は、有害だとした特定のサイトをリストアップして、そこにはアクセスできないようにする。
以上は原則として。申し出をすれば各キャリアとも別のフィルタリング方式を使うことができる。

さて、ここで注目すべき点はNTTドコモとKDDIのホワイトリスト方式だろう。これはもう「一般サイト」の締め出しと言っても言いすぎではないだろう。極端な見方をすれば、公式サイト以外はその携帯で見せないよ。一般サイト？じゃあ公式サイトに申請しなさい。うちのビジネスモデルに賛同し加担しなさい。売り上げに貢献しないさい。こう言ってように見えるのは私だけであろうか？

キャリア公式化を目指した方にはわかると思うが、泣きを見るほど大変なのだ。膨大な企画書、運営計画書を書き上げて、修正修正を繰り返し、ペコペコ頭を下げないと公式入りは難しいのである。

現代の「ケータイ文化」は、自由な「一般サイト」があったからこそ築かれたものだと思うし、その文化を後退させ殺してしまうものがこの携帯フィルタリングだと考えている。そしてこの規制されるリストに入るか入らないかは、ネットスター社、たった１社だけによる判断なのである。本当に、正しい判断が出来るのだろうか？間違いはないのか？裏でお金は動かないのか？ここまで築き上げた「ケータイ文化」にブレーキがかからないのか？

・・・・といくら叫んだところで我々アダルトを含むモバイルサイト制作会社の１社員としてはどうしようもない。今は、粛々とフィルタリングに備えたサイト作りもしてます。地味です。はい。

追記（2008年01月29日）
この後、総務省から各キャリアに対し「待った」がかかった。キャリアの暴走に気がついたのだろうか。

→携帯フィルタリング、総務省が"過剰規制"に「待った」